渠道分组 科普

访问 Claude / GPT / Gemini 这些模型，技术上有不止一种途径—— 走 Anthropic / OpenAI / Google 的官方付费 API 是最直接的一种，但还有：买它们的订阅套餐转出来、 通过第三方云（Vertex / Bedrock）转、通过 IDE 工具的免费额度、甚至逆向网页版…… 每种途径成本不同、限制不同、提供方式不同。

中转站把这些不同来源的供给做成"分组"卖给用户，每个分组就是一种特定的上游来源 + 特定的定价策略。 比价页的"分组名"列写的就是中转站自己给这些来源起的名字。本文按技术来源把常见的 8 类讲清楚。

⭐ 用 Claude Code 看哪几个分组  ·  ① 官转 / 直连  ·  ② Max 套餐  ·  ③ Claude Code 专属  ·  ④ 逆向  ·  ⑤ Kiro 渠道  ·  ⑥ 反重力 / Antigravity  ·  ⑦ Vertex / Bedrock  ·  ⑧ 按次计费

Claude Code 是 Anthropic 官方的命令行 / IDE 客户端。不同分组对它的兼容性差很多， 按"能用 + 行为对齐官方"的维度从优到劣排：

分组类型	CC 兼容性	说明
Max 套餐	完美	订阅本就是为 Claude Code 设计的；许多 Max 分组只接受 CC 客户端
Claude Code 专属	完美	顾名思义，专为 CC 设计，非 CC 客户端调不通
官转 / 直连	完美	底层就是 Anthropic 官方 API，行为完全对齐
Vertex / Bedrock	良好	底层真 Claude，但需要 CC 支持 Vertex/Bedrock 模式或中转站做了协议转换
Kiro	良好	底层 AWS Bedrock 的 Claude，由中转站做协议转换后输出标准 Anthropic API 格式
逆向	看实现	底层是网页协议封装，stop_reason / 流式格式 / 上下文长度可能与官方 API 有差异；部分功能（工具调用、长上下文）可能不可用
按次计费	看实现	取决于上游是哪类来源；同时单次请求往往隐含上下文/输出长度上限，CC 跑长会话可能被截

"完美" = 调用通畅、行为与 Anthropic 官方 API 一致；"良好" = 调用通畅，少数字段或功能可能有细微差异； "看实现" = 能不能用、好不好用因中转站具体实现而异，建议先测一下再决定。

技术来源：中转站直接持有 Anthropic / OpenAI / Google 的官方 API key， 收到用户请求后向官方端点转发，再把响应原样转回。
价格区间：接近官方原价，rate 通常 1.0–1.5x（中转站要赚转发利润）。
常见分组命名：官转 / 直连克劳德 / Claude 直连 / Claude 专用/官转 / Claude 官方 / default（Azure+其他）。
典型场景：跟官方 API 行为基本一致——上下文长度、模型版本、stop_reason、流式输出都按官方文档来。

技术来源：Anthropic 提供个人订阅服务（Pro / Max），月费固定（Max 约 $200/月）， 含一定额度的 Claude 调用。中转站买若干份订阅，把订阅里的调用额度切片转卖给用户，按 token 计价。
价格区间：rate 0.3–0.5x（订阅总价摊到 token 上，远低于官方按量计价）。
常见分组命名：Max / 纯 MAX / 订阅 Max 分组 / Claude Max（仅 CC） / Claude Max（支持 OpenClaw）。
典型限制：订阅有 Anthropic 设定的请求频率上限，中转站为多用户共用会再叠加一层频率管理。 部分 Max 分组只允许通过 Claude Code 客户端访问（订阅协议限制）。

技术来源：渠道只接受 Anthropic 官方 Claude Code 客户端（CLI）发来的请求， 拒绝普通 SDK / 第三方编辑器（Cline / Cursor / 自写脚本）的调用。判断方式通常是检查 User-Agent 或 anthropic-version 等请求头。
价格区间：rate 0.3–0.8x，比普通分组便宜。
常见分组命名：claude_cc / Claude Code 专属 / 特价 Claude Code / coding（仅 ClaudeCode） / ClaudeCode(尝鲜羊毛) / 仅 CC。
典型限制：用 Cline / Cursor / Continue / 自定义 SDK 这些工具调不通， 必须用 Anthropic 官方 Claude Code CLI。

技术来源：通过逆向 Claude.ai / ChatGPT / Gemini 等网页对话产品的私有协议， 把网页版的对话能力包装成 API。技术上不调用 Anthropic / OpenAI 的官方付费 API，而是通过模拟浏览器登录 Pro/Plus 账号、自动化网页对话来获取响应。
价格区间：rate 0.04–0.3x（最便宜的一档之一）。
常见分组命名：Claude 逆向 / Claude 逆向 0.3x / Claude 酒馆 / cli2api 逆向区。
典型特征：与官方 API 在 stop_reason / 流式输出格式 / 上下文长度等技术细节上 可能有差异（因为底层不是 API 而是网页协议封装）。

技术来源：Kiro 是 Amazon 推出的 AI 编程 IDE，在公测/推广期向开发者 免费提供一定额度的 Claude 调用（通过 AWS Bedrock 的 Claude）。中转站注册大量 Kiro 账号、提取这部分免费调用配额，按 token 转卖。
价格区间：极低，rate 0.05–0.2x。
常见分组命名：Kiro / Kiro 分组 / 包含 kiro 字样的分组。
典型特征：受 Kiro 公测政策影响，价格、可用性会随 Amazon 的推广策略变化。 底层调的是 AWS Bedrock 上的 Claude，与 Anthropic 直连在 metadata 上可能有差异。

技术来源：Antigravity 是 Google 推出的 AI 编程 IDE，免费向开发者提供 Gemini 3 Pro 等模型的调用额度。中转站提取这部分免费配额，按 token 转卖给需要 Gemini API 的用户。
价格区间：极低（具体倍率因转手次数和模型而异）。
常见分组命名：反重力 / Antigravity / 包含 antigravity 字样的分组。
典型特征：底层为 Google 官方 Gemini，但通过 IDE 工具链转出，部分 IDE 专属能力 （如内嵌工具调用）在转出后可能不可用。

技术来源：Anthropic 把 Claude 同时上架到了 Google Cloud Vertex AI 和 AWS Bedrock。中转站通过这两个云厂商的企业 API 转发 Claude 调用——本质仍是 Claude， 只是中间多一层云厂商。
价格区间：rate 1.0–1.6x，与官方 API 持平或略贵 （云厂商抽走一部分），少量出现折扣。
常见分组命名：Vertex / AWS 分组 / AWS分组/Claude 纯官 Key。
典型特征：与 Anthropic 官方 API 在功能上几乎一致，请求结构有细微差异 （需用 Vertex/Bedrock SDK 或带额外认证字段）。

技术来源：不是一种"渠道来源"，而是一种计费方式—— 中转站把若干上游来源（任意来源都可能）打包，按"一次请求 ¥X"或"N 次请求一个套餐"卖给用户， 不再按 token 算钱。
价格区间：单价看起来极低（"¥0.1 / 请求"），但每次请求往往隐含上下文长度上限 或输出长度上限。
常见分组命名：all（按次，¥0.1/请求） / [云愿] 按次计费 / 按次。
典型特征：因为单位不同（次 vs token），不能直接和按 token 的分组横向比价格。 长上下文场景可能并不便宜。

懂了渠道分组之后，去 4 个模型的详细比价页直接看价格：

Claude Sonnet 4.6 比价 → Claude Opus 4.7 比价 → GPT-5.5 比价 → Gemini 3.1 Pro 比价 →