鹈鹕测试：中转站降智检测

模型名没变，但你拿到的能力变差了：要么推理档位被偷偷调低（比如 max 被改成 medium），要么背后换成了同系列更便宜的型号。它不报错，只会让你觉得今天模型变笨、想得变少、回得变快。

让模型用 SVG 代码画一只骑自行车的鹈鹕。题目很短，但要同时处理形状、比例和遮挡，强模型和弱模型、高档位和低档位画出来差别一眼可见，而且没法靠背答案过关。把同一段提示词在官方和中转站各跑几次，对比画面和耗时就行。

就是鹈鹕测试，「醍醐」是「鹈鹕」的常见误写。

一道考最坏情况的抽屉原理题：袋子里三种口味、两种形状的糖，问至少摸多少颗才能保证同时拿到不同形状的苹果味和桃子味。正确答案是 21：形状摸得出来，事先定好摸 9 颗圆形、12 颗五角星。常见错答是 29——没用上「形状靠手感分辨」这个条件。

最省事的是用本站的在线降智检测：填中转站地址和 key，约 2~8 分钟出结论，和官方同档对比思考量。想自己手测：同一道题、同一个推理档位，先在官方或可信渠道跑几次，再在中转站跑几次：图明显变粗糙、回复明显变快、思考 token 明显变少，三样里占两样就该警惕。只是慢不算证据——中转站排队和网络只会让它更慢。

本站的在线降智检测就是用真 Codex 跑的，填地址和 key 就能测。Codex 默认带推理档位，最常见的降智就是档位被改低。用 Codex 跑鹈鹕测试，max 档的真货往往要想好几分钟；如果几十秒就交了一张很简陋的图，基本可以确定档位没生效。也可以先用 /verify-yourself 确认模型本身是不是真的。

Claude 更常见的是换型号（比如 Opus 换成 Sonnet）而不是降档。先用 /verify-yourself 测真假和版本；过了之后再跑鹈鹕测试，跟官方参考图对比细节和耗时。

Claude Code 里感觉变笨，先排除自己这边：上下文是不是太长、有没有被自动压缩。排除后在同一个中转站直接跑鹈鹕测试，再用 /verify-yourself 测一次模型真假，两头对上了才是站的问题。

方法一样：同一段鹈鹕提示词，官方和中转站各跑几次，对比画面和耗时。Gemini 中转站换成 Flash 冒充 Pro 的情况比较多，画面细节和思考时间都会明显缩水。

先确认不是自己这边：换回 max 档、新开一个会话再跑一次鹈鹕测试。图还是明显变糙、几十秒就交，就是站的问题，截图找站方；不想等就换一家能接 Codex 的中转站。官方 Codex 的额度和重置记录看 Codex 雷达。

先截图留证据（在线检测的报告有分享链接，可以直接发给客服），找站方客服要说法；再用 /verify-yourself 测一次模型真假。不想折腾就换一家——下面列的是我们用真客户端实测过、扣费和缓存都对得上、降智实测也跟官方接近的站。